ks. Paweł Wygralak, Poznań
1700-lecie Soboru w Nicei (cz. 2)
Artykuł pochodzi z miesięcznika "Msza Święta" nr 01, styczeń - luty - marzec 2026
wydrukuj ten artykułUCHWAŁY SOBORU NICEJSKIEGO
Nie posiadamy relacji z przebiegu obrad soborowych i toczących się tam dyskusji. Nie zachowały się bowiem żadne protokoły. Wydaje się jednak, że najwięcej czasu poświęcono rozwiązaniu problemu arianizmu. Ariusz bowiem podważył jedną z fundamentalnych prawd wiary – prawdę o bóstwie Syna Bożego. Problem był na tyle poważny, że znalazł wielu zwolenników głoszonych tez, wśród których byli tak znaczący biskupi, jak Euzebiusz z Nikomedii i Euzebiusz z Cezarei. Przed prawowiernymi ojcami soborowymi stanął więc problem sformułowania wyznania wiary, które w sposób jednoznaczny wyrażałoby tę prawdę o bóstwie Chrystusa. Formułując jego ostateczną wersję, starano się doprecyzować wszystkie terminy tak, aby nie budziły żadnych wątpliwości.
Podkreślono więc, że Syn Boży został „zrodzony, a nie stworzony”, że jest Bogiem z Boga, a przede wszystkim, że jest On „z istoty Ojca”, że jest „współistotny Ojcu”. (...)
